Divergerande uppfattningar - ingen livränta

Kammarrätten konstaterar att de medicinskt sakkunniga har haft divergerande uppfattningar om övervägande skäl talar för ett samband mellan olyckstillbudet med hästen och de besvär som varaktigt satt ned kvinnans arbetsförmåga. Någon livränta blir det därför inte.

Olof Johansson

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.


Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.