Skärmtaksförlängning stred inte mot PBL
Kammarrätten anser, i likhet med länsrätten, att den avvikelse från detaljplanen som skärmtaksförlängning kommer att innebära utgör en mindre avvikelse som omfattas av 8 kap 11 § 6 st PBL. Hinder mot bygglov föreligger därför inte i det avseendet.
Olof Johansson
För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB