Brister i djurhållning var inte akuta
Bristerna i djurens fysiska miljö utgjorde inte en akut situation och prövningen av om männen skulle ha djurförbud hade inte avslutats. Kammarrätten finner därför att det inte finns skäl att kräva att männen gör sig av med sina djur förrän prövningen är avslutad.
Rebecca Dittmer
För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB