Återställd pir var inte tillåtlig

Vattengenomströmningen i piren hade begränsats och den hade nu en mer privatiserande effekt. Då skadorna och olägenheterna överväger det enskilda intresset finner Mark- och miljööverdomstolen att ansökningarna om lagligförklaring och tillstånd inte kan bifallas.

Rebecca Dittmer

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.


Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.