Dispensskäl var inte tillämpliga

Dispens medgavs då platsen ansågs vara väl avskild från stranden samt ianspråktagen. Mark- och miljööverdomstolen upphäver domen och finner att det första dispensskälet inte är tillämpligt då det rör sig om en brant som är ett naturligt fenomen. Lusthuset, trädäcket och flaggstången innebär enligt domstolen inte heller att platsen är ianspråktagen.

Rebecca Dittmer

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.


Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.