Anordningar vid Göta älv krävde dispens

Kvinnan har enligt Mark- och miljööverdomstolen inte visat att anordningar i form av brygga, väg till brygga eller uppställningsplats har funnits på platsen kontinuerligt sedan 1 juli 1975 varför strandskyddsdispens krävs. Då skäl till dispens inte föreligger har nämnden haft fog för ett föreläggande om återställning av marken och om rivning av bryggan.

Rebecca Dittmer

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.


Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.