Bilddokumentation var inte nödvändig

Då hunden var skygg och då det var en känslig situation valde djurskyddshandläggarna att inte fotografera hunden. Förvaltningsrätten ansåg sig inte kunna bedöma om det fanns brister i djurhållningen eftersom det saknades bilddokumentation. Kammarrätten finner dock att den skriftliga kontrollrapporten är tillräcklig och att de beviskrav som krävs för påförande av avgift för extra offentlig kontroll uppfyllts.

Rebecca Dittmer

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.