Krav om utrivning var inte proportionerligt

Länsstyrelsen förelade om att en damm i Skinnskatteberg skulle utrivas då den saknade tillstånd och då den påverkade flodpärlmusslan negativt. Mark- och miljööverdomstolen upphäver föreläggandet. Mycket talar för att vattenverksamheten bedrivs med stöd av urminnes hävd och flera intressen skulle sannolikt påverkas negativt av utrivningen. Domstolen finner därav att föreläggandet inte är proportionerligt och befogat.

Rebecca Dittmer

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.