Uppföljande kontroll skedde för sent
Vid en kontroll upptäcktes brister i djurhållningen. Nästan två år senare utfördes en uppföljande kontroll där det konstaterades att bristerna kvarstod. Hovrätten finner att det gått för lång tid mellan kontrollerna för att den uppföljande kontrollen ska ses som en extra offentlig kontroll. Djurägaren behöver därför inte betala för den uppföljande kontrollen.
Rebecca Dittmer
För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB