Brygga var lös egendom

En man uppförde en brygga på en kvinnas fastighet och överlät den ett år senare till en man som arrenderade mark kring bryggan. Bryggan saknade strandskyddsdispens. Mark- och miljööverdomstolen finner att bryggan inte är fastighetstillbehör utan lös egendom och att fastighetsägaren inte är rätt adressat för ett föreläggande att ta bort bryggan.

Rebecca Dittmer

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.


Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.