Målnummer HD-T-3762-21 |
Datum 2022-10-07 |
| RUBRIK |
| Skadestånd ska inte sänkas för att flera spridit samma uppgifter |
| KOMMENTAR |
| En kvinna spred kränkande uppgifter om en man i två Facebookgrupper, genom att dela och kommentera en artikel som en annan person skrivit.
Tingsrätten dömde kvinnan att betala 10 000 kronor i kränkningsersättning, enligt mannens yrkande.
Kvinnan har invänt att spridningen av artikeln inte innebar förtal, att det var försvarligt att dela uppgifterna och att mannen under alla omständigheter redan fått kränkningsersättning av andra som delat samma artikel.
Hovrätten sänkte skadeståndet till 5 000 kronor.
Högsta domstolen prövar målet med utgångspunkt från att de uppgifter som kvinnan spridit utgör förtal och inte varit försvarliga att lämna.
Målet i Högsta domstolen gäller frågan om vilken betydelse det har för bestämmandet av kränkningsersättningen att den skadelidande har fått, eller har rätt till, ersättning av andra skadevållare som har lämnat i huvudsak samma förtalsgrundande uppgifter.
HD menar att den kränkningsersättning som kvinnan ska betala ska bestämmas för den samlade kränkningen efter en sammanvägd bedömning av hennes förtal av honom. Att mannen kan ha rätt till kränkningsersättning av andra skadevållare som har spridit samma uppgifter påverkar inte ersättningen
Det finns, enligt HD, inte skäl att bestämma den samlade ersättningen till ett belopp som är lägre än det belopp - 5 000 kr - som hovrätten har bestämt.
|
Saken Skadestånd |
För att läsa all information och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB