Målnummer HFD-4611-22 |
Datum 2023-02-20 |
| RUBRIK |
| Aktier i arbetsgivarbolaget kommer inte att vara kvalificerade andelar |
| KOMMENTAR |
| En man arbetar inom Intersport, som ägs till mer än 70 procent av ett bolag med 14 delägare. Deras aktier i ägarbolaget är kvalificerade andelar. Mannen har erbjudits att förvärva en mindre andel av aktierna i Intersport.
Han har ansökt om förhandsbesked för att få veta om aktierna kommer att vara kvalificerade andelar.
Han är verksam i betydande omfattning i Intersport. Aktieägarna i ägarbolaget är verksamma i betydande omfattning i ägarbolaget, men inte i Intersport där de inte sälva äger några aktier. Men ägarbolaget kommer att ha fört över kapital till Intersport genom en nyemission och ägarbolaget kommer att ha rätt till mer än 30 procent av utdelningen från Intersport. Inga aktieägare i Intersport eller ägarbolaget är närstående.
Skatterättsnämnden fann att mannens aktier i Intersport kommer att vara kvalificerade andelar.
Intersport och ägarbolaget ansågs bedriva samma eller likartad verksamhet och utomståenderegeln var inte tillämplig.
Mannen överklagade förhandsbeslutet och yrkade att HFD ska förklara att hans aktier inte kommer att vara kvalificerade andelar.
Skatteverket menar att förhandsbeskedet skall fastställas.
HFD har prövat om ett fåmansföretags förvärv av aktier genom en nyemission i ett annat fåmansföretag innebär att företagen ska anses bedriva samma eller likartad verksamhet.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att delägarna i ägarbolaget inte är verksamma i betydande omfattning i Intersport och om aktierna hade ägts direkt av dem skulle det inte ha funnits någon risk för omvandling av arbetsinkomster i det företaget till lägre beskattade kapitalinkomster. Upparbetade vinstmedel i Intersport kan inte heller tas ut av dem som lägre beskattad kapitalinkomst eftersom de inte själva äger några aktier i det bolaget. Mot denna bakgrund anser Högsta förvaltningsdomstolen att Intersport och ägarbolaget inte ska anses bedriva samma eller likartad verksamhet.
Delägarna i ägarbolaget är därmed att anse som utomstående i förhållande till mannen och hans aktier i Intersport kommer inte att vara kvalificerade med mindre än att det finns särskilda skäl. Några sådana skäl har inte framkommit och Skatterättsnämndens förhandsbesked ska därför ändras. |
Saken Förhandsbesked om inkomstskatt |
För att läsa all information och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB