Målnummer HD-T-3401-22 |
Datum 2023-04-14 |
| RUBRIK |
| Kronofogden ansvarar för felaktig värdering vid exekutiv försäljning |
| KOMMENTAR |
| Kronofogdemyndigheten anordnade en offentlig auktion på sin webbplats för exekutiv försäljning av ett guldsmycke, som bestod av en halskedja med ett tillhörande hänge. Före auktionen hade smycket värderats av en utomstående värderare. I värderingsintyget angavs bl.a. att kedjan vägde 26,8 gram och hänget 47,1 gram. Enligt intyget uppgick smyckets marknadsvärde till 40 000 kr.
I kungörelsen om auktionen återgavs viktuppgifterna.
Kungörelsen innehöll även en hänvisning till myndighetens rättsliga information. Utöver liknande skrivningar som i kungörelsen om att försäljning skedde i befintligt skick och om köparens undersökningsplikt, fanns där en upplysning om att Kronofogdemyndigheten ”ansvarar för att informationen som vi lämnar vid försäljningen är korrekt”.
Ett bolag vann budgivningen med ett högsta bud på 26 000 kronor, men efter köpet upptäckte man att det inte var hänget som vägde 47,1 gram utan hela smycket, inklusive kedjan.
Värderaren utfärdade ett nytt intyg med korrekta uppgifter om smyckets vikt. Bedömningen av marknadsvärdet var oförändrad.
Köparen begärde ersättning för viktdifferensen och yrkade skadestånd på 9 429 kronor och ränta. Kronofogdemyndigheten avslog bolagets begäran om skadestånd. Därefter väckte bolaget talan.
Enligt bolaget var Kronofogdemyndigheten ansvarig för den felaktiga uppgiften även om felet kunde tillskrivas den värderare som myndigheten hade anlitat. Skrivningen i den rättsliga informationen innebar att myndigheten dessutom uttryckligen hade tagit på sig ansvaret för felaktiga uppgifter vid försäljningen.
Kronofogdemyndigheten invände att man inte kunde hållas ansvarig för värderarens misstag. Men att om en en beräkning skulle göras utifrån viktdifferensen så var smyckets marknadsvärde, med den verkliga vikten, cirka 25 500 kr. För det fall att myndigheten bedömdes vara skadeståndsskyldig vitsordades därför ett belopp om 500 kr som skäligt i och för sig.
Tingsrätten biföll bolagets talan men hovrätten ogillade den.
Högsta domstolen har prövat målet och konstaterar att när Kronofogdemyndigheten lämnar enkla och lättkontrollerade sakuppgifter som kan antas ha betydelse för köparen av egendom som ska säljas exekutivt, så ansvarar myndigheten för att uppgifterna är korrekta.
Högsta domstolen finner alltså att Kronofogdemyndigheten ansvarar för felet. Men HD finner inte att köparen har lidit den skada som bolaget påstår. Därför kan bolaget inte tillerkännas skadestånd med ett högre belopp än vad som Kronofogden har vitsordat, plus ränta.
HD förpliktar alltså Kronofogdemyndigheten att betala 500 kronor plus ränta till köparen. |
Saken Skadestånd |
För att läsa all information och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.
Notera att om du fått detta dokument som en sökträff men inte hittar informationen du söker på denna sida så är det troligt att träffen gjorts i filen.
Allt material © Lex Press AB