Ersättningsskyldig för broderns hundar

Mannen menade att brodern ägde hundarna och katten och att han därmed inte var ansvarig för kostnader i samband med omhändertagandena av djuren. Hovrätten finner dock att han haft sådan kunskap om djuren och varit så pass delaktig i deras skötsel att han är ansvarig i djurskyddslagens mening. Två av tre omhändertagandebeslut var dock inte lagligen grundade varför mannen endast ansvarar för kostnaderna i och med det första omhändertagandet.

Rebecca Dittmer

För att läsa hela artikeln och ladda ner den dom som eventuellt hör till behöver du ha ett abonnemang på Lex Press. Kontakta LexPress kundtjänst för vidare information.